上海财经大学人文学院举办了“影视金融系列论坛”，主题为“影视创新与资本力量”。由人文学院、大学生素质教育基地发起，中国文联电影艺术中心作为学术支持，旨在搭建影视金融交流平台、合作平台。为财大在校生、校友提供一个了解影视的平台。在此论坛上，推介影视项目、影视产业项目，并提供相关服务为校友达成合作。

　　上海财经大学目前拥有会计学、财政学、经济思想史3个国家级重点学科，金融学为国家重点(培育)学科;拥有4个财政部重点学科、6个上海市重点学科；设有国家经济学基础人才培养基地、国家大学生文化素质教育基地、教育部人文社会科学重点研究基地--会计与财务研究院3个国家级基地；并拥有理论经济学、应用经济学、工商管理、管理科学与工程4个一级学科博士学位授权点，44个二级学科博士学位授权点，哲学、理论经济学、应用经济学、工商管理4个博士后流动站。

　　本次影视资本论坛在2016年上海国际电影电视节期间举办，在向与会人员推介新片的同事，还就影视金融热门话题进行了探讨：资本进入的同时，电影业是否会成为另一个房地产，风险和隐患在暗中悄然滋生?电影是否会在资本的大举“入侵”下论文提线木偶?影视产品背后的金融手段层出不穷，是否有健康健全的机制为其保驾护航? 针对这些话题，本次与会的相关教授、学者纷纷发表了相关观点。

　　上海财经大学人文学院院长张雄表示，中国电影的发展到了认真反思的重要时刻，这种反思是基于宣告当下中国电影正走向死亡的趋势与结论，中国电影要与今天的大国框架相匹配，与现代性发展的哲学特质相一致，它必须走向死亡，然而这种死亡不是生物学意义上的生命停止，而是东方不死鸟意义上的凤凰湼槃，是改革与创新，是进入更高阶段的腾飞。计划经济时代，中国电影是被计划、被设计的，尽管高大善，但最大痛苦是电影与人的真实欲望相距甚远，世俗之城可以舍去，上帝之城必须固守。而今天，现代市场逻辑框定下的电影，是中国人当下被开发的多重欲望的呐喊与表达，是追求现代人自由的生命叹息与呼喚。对中国人来说，有个坎要过：是现代性电影生产的动力学之坎，电影生产必须由过去的官方包揽，向多元资本市场融资体制的转换，十分悲哀的是，在今天的中国，懂电影的人不懂金融，懂金融的人不懂电影，咋办?走金融与电影相链接的道路这就是结论。这方面的路还很长，而且会受到折腾。什么是市场机遇，什么是最具有投资回报率的市场期待，什么是当下最值得投资的人力资源开发最好的机会，时代的回应是：金融电影或电影金融。电影必然要与资本打交道，在21世界金融化世界里，电影要听金融讲故事，电影首先是商品，而不是产品，它不仅仅是艺术品，更重要的是它具有重大扛杆率和巨大流动性的影像资产，电影要靠金融来运转，来激活，来转换为巨大的财富效益。有了金融，电影正是在衍生工具、资产运作、对叙事的再叙事，知识产权的未来时空的转让等驱动下，变成精神的瑰宝，变成沉入人类文明财富之海洋的历史遗存物。女士们，先生们，让我们为中国的大国电影的腾飞而努力，而奋斗。

　　中央戏剧学院教授、国家电影审查委员会委员路海波老师认为，现在的中国电影还是在“农业时代”，中国电影内容的培养，完全是靠天吃饭。当下电影的内容没有创新，而是对以往卖座电影的复制、抄袭。他希望上海财经大学可以结合自身优势，培养出优秀的电影制片人、投资人，通过资本的力量，改善中国电影的大农业时代，进入工业与资本的时代。

　　中国电影家协会文学创作委员会秘书长王涛讲到，现在中国电影存在，有思想内容的电影往往由于资金不足，无法和大众有很好的交流渠道。而一些“短频快”的电影，却因为市场消费人群的接受度，而成为现在的主流电影，甚至被资本所追捧。同时在电影投资过程中，也往往有一些误区，所谓的游戏规则被曲解。他提出“想做好电影，还是要好好学习。” 电影产业，不只是文化艺术的创造，更是企业化的管理方式。

　　东方花旗证券TMT行业副总裁、资深影视金融专家李文，谈到自己在投资影视项目、投资院线时的感悟。他通过自己的金融背景，为本次论坛的听会学生们解析了当下中国电影的金融困境。并指出，现在的明星化公司的资本运作已经引起证监会的限制。如果利用好各种资源配置，完善影视金融产品，是当下的关键。

　　与会代表上海梦想城副总裁陈鲮与人文学院签署了实训基地仪式，提供给财大学子一个了解影视制作的实践机会。其他与会人员有：人文学院赵丹老师、国际交流处徐巍老师、中国文联电影艺术中心郑阳、ICAA杨帆、东方电影学院院长姚晓蒙、上海市管理科学学会李楠等。共同期待由人文学院主办的“影视金融班”可以落实本次论坛的相关探讨问题，培育出国际视角的影视金融专业人才。